Завел себе туалетный журнал. И читаю его в процессе. Ну, многие так делают, что.Читаю уже третий день статью про Венедикта Ерофеева. Сын про него рассказывает свои воспоминания.
Блеать, я один такой туопй и нихера не понимаю?
Мужик бухал, шлялся всю жизнь непойми где, писал записи в блокнотах. Решил откосить от армии (мол, не хотелось ему по идеологическим причинам) - прятался всю жизнь от КГБ по квартирам знакомых-друзей. Не переставая бухать по-черному.
Сына не воспитывал нихера. Первые пять лет его жизни - приезжал раз в месяц, привозил с собой конфетки (!). Потом и вовсе хуй забил абсолютно.
И, блять, сын его очень уважает и говорит, мол, мой отец был вот таким замечательным человеком.
Чувак пил, ебал каких-то мутных баб, прятался от КГБ так как сам ебантяй. Да, писал. Но это его нифига не оправдывает, я считаю.
Да, интеллектуал, да - всесторонне развитый, интеллигент и прочее. Но - в жизненных аспектах - человек полное дерьмо и гниль.
Читал "Москва-Петушки" - извините, бред алкоголика, по большому счету. Манянечка читала "Записки психопата" - дочитать не смогла.
Отчего им все восхищаются и считают небесным светилой отечественной литературы? Нихера понять не могу.
То ли я идиот, то ли весь мир сошел с ума.
-
-
16.04.2011 в 01:03И эта, оффтоп, уж простите, но тем не менее - Аркаша в непонятках, что делать с твоим Эсквайром)))
-
-
16.04.2011 в 01:10а эсквайр... блеать. ну я ж ему сказал, чтоб не покупал больше... хз. что хочет, то пускай и делает)
-
-
16.04.2011 в 02:05куча фанатов оО
-
-
16.04.2011 в 02:32-
-
16.04.2011 в 02:33-
-
16.04.2011 в 02:36-
-
16.04.2011 в 02:37-
-
16.04.2011 в 02:54пани Свин, которая убила Кеннеди кстати, наслышан об этом пациенте и его ордах фоннатов. Странно это все.
-
-
16.04.2011 в 02:57-
-
16.04.2011 в 03:01произведений искусствавысеровпроизведений искусствавысеровкнижных чтив, поэтому судить могу лишь по отзывам. И таки да - кто-то плюется, а кто-то восторгается. Каждому свое, как говорится, но интересно - насколько мышление у людей разнится, все-таки)-
-
16.04.2011 в 22:12а я бы сказала, не романтик нихера. и плещется в тебе не что иное, как подростковый максимализм.
а почитай Владимира Сорокина, мабудь тебе Ерофеев мёдом покажется! ха ха
-
-
17.04.2011 в 00:34В свое время, прочитав "Москва-Петушки" - да, внутри была романтика, и мне понравилось весьма.
Но - прочитав то, что книга-то основана на 100% реальных событиях (а я думал, что, мол, прекрасно выдумано и слегка приукрашено) - я, какбы, охуел.
Подростковый максимализм тут не при чем.Просто я не понимаю, как можно прожить вот так вот всю свою жизнь - бухать, ничего не делать и быть богатым духовно. Да, я очень умный, начитанный и душевный человек, но на сына мне похуй, жить мне негде, а женился я на какой-то непонятной женщине, и первую брачную ночь провел с другой. А еще я пью каждый день, что дарован мне Б-гом. Зато - внутри - кристалл.
не понимаю.
И - "Записки психопата" - это все же ебучая херня)
По поводу Сорокина - вспоминается фраза из рецензии про сцену, где Брежнев ебет Хрущева - читать как-то не хочется)
-
-
17.04.2011 в 10:17а с вот этим Но - прочитав то, что книга-то основана на 100% реальных событиях (а я думал, что, мол, прекрасно выдумано и слегка приукрашено) - я, какбы, охуел. даже я сталкивалась.
написала однажды жутко смишную статейку про супружескую измену. все читатели сильно смеялись. до того, как узнали, что статейка написана апостериори. а мы вот с главной редакторшей до сих пор смеемся, вспоминая их рожи)
-
-
17.04.2011 в 12:46Тут все же - про другое несколько. Многие, при прочтении ведь укладывают у себя в голове мысль, что - алкоголизм, ничегонеделанье и скитание - охуенная, романтическая и полная переживаний жизнь.
Да у нас полстраны таких - Венедиктов Ерофеевых. Вот и все. Комбайнер в деревне Рыково - чем не Ерофеев? Только что не начитан...
Байзевей - я и не сужу, а оглашаю свою точку зрения, никого к ней не принуждая. Я так вижу.
-
-
17.04.2011 в 13:11Многие, при прочтении ведь укладывают у себя в голове мысль, что - алкоголизм, ничегонеделанье и скитание - охуенная, романтическая и полная переживаний жизнь.
ты - уложил? нет. тогда почему решил, что "многие" уложат? ты считаешь, что "многие" тупее тебя? то есть ты не относишь себя ко "многим", выделяясь, так сказать, из серой массы тупых идиотов, которые, прочитав Ерофеева, немедля нажруцо и бросят своих детей?
Да у нас полстраны таких - Венедиктов Ерофеевых. вах-вах-вах! конечно, это та самая тупая половина, которые прочитали Ерофеева до тебя, и их спасать уже поздно.
я и не сужу, а оглашаю свою точку зрения, никого к ней не принуждая. Я так вижу. а что, думаешь, мог бы? принудить? опять же смишно.
таки что ж ты упиваешься чтением столь отвратительного тебе автора? немедленно брось каку!
переходи на Шнитке - интересно, вызовет ли он у тебя блевоту непонимания и будет ли обосран тобой как никчемный бездарь? в жутком нетерпении жду твоей авторитетной оценки
-
-
17.04.2011 в 13:25ты - уложил? нет. тогда почему решил, что "многие" уложат? ты считаешь, что "многие" тупее тебя? то есть ты не относишь себя ко "многим", выделяясь, так сказать, из серой массы тупых идиотов, которые, прочитав Ерофеева, немедля нажруцо и бросят своих детей?
Я не стремлюсь ни выделить себя, ни причислить к. И - я не считаю никого глупее или умнее меня. В данном конексте я имел ввиду просвещенную молодежь. Которая принимает прочтение книг за свой личный опыт. Встречал такое, и не раз. Просто я считаю, что продвигать такой образ, такой стиль жизни и такую точку зрения - как-то не есть верно.
вах-вах-вах! конечно, это та самая тупая половина, которые прочитали Ерофеева до тебя, и их спасать уже поздно. Никого спасать не нужно вовсе. Я же не об этом писал( Лично я - возмутился позицией автора. Его мировоззрением вкупе с жизненным поведением.
а что, думаешь, мог бы? принудить? опять же смишно. я этого не писал)
таки что ж ты упиваешься чтением столь отвратительного тебе автора? немедленно брось каку! Я читаю, чтобы составить собственное мнение. я его составил. И поделился. Вот и все)
в жутком нетерпении жду твоей авторитетной оценки - я не авторитет вовсе. Я - человек, высказавший свое мнение. м?
п.с.
давай не будем ругаццо, а?) не люблю я это) а тебя - уважаю как личность.
-
-
17.04.2011 в 13:45ты НЕ понял Ерофеева, но утверждаешь, что "возмущен" его "позицией".
сдается мне, что возмущен ты какими-то своими внутренними переживаниями, собственно, к Ерофееву отношения не имеющими.
забота о "молодежи" дело похвальное, но имхо ты и есть та самая непросвещенная молодежь.
может, вырастешь поймешь - как поняла я Сорокина, а ведь лет 15 назад чуть ли не письмо ему самому возмущенное хотела писать. а может, и не поймешь.
в любом случае, это дело твое. но хочу чтобы ты знал: подобными криками "бляародного негодования" ты о себе складываешь весьма неприятное впечатление - как об ограниченном и глуповатом молодом человеке. не стоит плевать в лицо Моне Лизе, просто потому что не понял ее грустной улыбки. а ругаться с тобой - ?! не вижу ни повода, ни смысла.
-
-
17.04.2011 в 15:03возмущение во мне - оно, как вода в котле. Кипит бурно, выкипает - быстро. Я не умею сердиться долго) Плюс - я телец, и во мне силен синдром "красная тряпка". Если раздражаюсь - то бью копытом.
Данный пост - был написан "под впечатлением". Да и позволяю я себе подобное крайне редко - такой я человек.
Просто, на самом деле - анализируя свою голову - я был возмущен статьей в журнале и описанием жизни в целом - со всеми его поступками и действиями.
Вообще - творчество - живет отдельно от автора. То есть - автор создал-написал-нарисовал, и произведение - живет своей жизнью. В случае с Ерофеевым - это точно также. Хоть его творчество и автобиографичное, ко каждый видит в нем - что-то свое. Что-то о себе. Для себя.
Возможно, я неправ и резок в своих суждениях, но - это был наплыв негодования, затмивщий мне глаза.
На холодную голову - у всего есть две стороны. Как минимум - две стороны. Да, Ерофеев с какой-то стороны плох. С другой - наоборот. И судить, я, и правда - не имею никакого права, да и не должен был.
Вероятно, я пойму.
Человек в возмущенном состоянии - зачастую глуп.
Байзевей. Я думаю, Ерофеев - яркий образчик того, что на западе называют "Загадочная русская душа". м?
-
-
17.04.2011 в 15:20а хрен его знает.
может, он и был по жизни мудак, но кто сказал, что будет легко? писал он воистину ярко и метко, прямо в яблочко.
я твое негодование понимаю, я же говорю, что сама такая была - но все больше про Сорокина мне блевалось. а сейчас думаю, как хорошо, что я все-таки ему не написала, выглядела бы как полная дура!!! )) со временем все меняется...
так что я стараюсь осторожнее быть в суждениях. "я знаю, что я ничего не знаю".
-
-
17.04.2011 в 18:51я стараюсь осторожнее быть в суждениях я тоже. иногда накатывает, и не могу сдержаться)